奥巴马的医疗保险法向最高法院提起上诉

2018-01-04 13:30:01

作者:师坜

华盛顿(路透社) - 周三奥巴马政府要求美国最高法院支持巴拉克•奥巴马(Barack Obama)大规模医疗改革的核心内容 - 要求所有美国人都有健康保险。

美国医疗保健法案的反对者在2010年3月21日在华盛顿美国国会大厦外举行的集会期间被拍摄。路透社/杰森里德

由于高等法院对法律的裁决可能对总统签署的国内政策成就造成致命打击,并且可能对他的连任竞选产生重大影响,因此上诉在很大程度上得到了预期。

在政府提出上诉的同一天,26个州和一个主要的商业团体敦促法官撤销整个法律,这将对未来美国医疗保险和公司成本产生深远影响。

该案件可能会在最高法院即将于下周开始并将持续到2012年6月的任期内得到审理和裁决。裁决可能在2012年11月选举的竞选期间进行。

政府和法律的反对者要求高等法院迅速裁决解决影响联邦政府,州和公司的不确定性,这些不确定性将影响法律的关键条款。

26个州和全国独立企业联合会在其上诉中辩称,由于国会超出了要求美国人购买医疗保险或面临处罚的权力,因此整个法律应该失效。

奥巴马政府提出了自己的上诉,其中司法部辩称,所谓的个人授权将于2014年生效,具有宪法性,并表示该问题适合最高法院的审查。

司法部说:“纵观历史,其他具有里程碑意义的立法,例如”社会保障法“,”民权法案“和”选举权法案“也面临着类似的挑战,所有这些挑战都失败了。

该部门在一份声明中表示,“我们认为,”平价医疗法案“的挑战也将最终失败,最高法院将维护法律。

白宫顾问斯蒂芬妮·切特说,政府要求最高法院审理此案“以便我们能够将这些挑战放在一边,继续推进实施法律,降低医疗保健成本,使所有美国人更加安全。”

有争议的是,8月在亚特兰大的一家美国上诉法院作出裁决,宣布个人保险要求违宪,但拒绝废除整条法律。

该决定与其他上诉法院的裁决相冲突,这些法院维护了法律或拒绝了法律质疑,包括弗吉尼亚州本月早些时候因程序原因被驳回的诉讼。

2010年奥巴马政府在经历了激烈的政治斗争之后,于2010年通过了国会通过的法律,预计将成为2012年选举中的一个主要问题,因为奥巴马将寻求另一个为期四年的任期。 共和党总统候选人反对它,国会中的共和党人推动废除这项法律。

扩大覆盖范围

民主党人奥巴马一直支持这项法律,认为这是他担任总统职务的一项重要成就,也是一种试图减缓医疗成本飙升的方法,同时将医疗保险覆盖范围扩大到超过3000万没有它的美国人。

人们期望最高法院对法律的合宪性有最终决定权。 该争议对医疗保健领域的公司具有重要的法律,政治和财务影响。

佛罗里达州总检察长帕姆邦迪说,各州要求最高法院审查他们的诉讼。

“这项医疗保健法是对美国人个人自由的侮辱,我们不会允许联邦政府侵犯我们的宪法权利,”她说。

法律专家表示,拥有保守多数和四名自由主义者的九人最高法院,对于要求购买保险的个人授权是否超过国会权力,最有可能存在分歧。

奥巴马政府本周早些时候表示,它决定不要求美国第11巡回法院的全部上诉法院审查8月裁决,由法院三名法官组成的裁判认定保险要求违宪。

该决定为政府进入最高法院扫清了道路。

他们上诉中的州也认为,法律扩大医疗补助计划,这是一个为低收入美国人提供医疗服务的联邦 - 国家合作伙伴关系,是强制性的强制性强制性国家。

司法部一位高级官员告诉记者,政治考虑对于提出最高法院审查没有任何作用。 该官员表示,尽快作出裁决很重要,因此可以继续规划具有深远意义的法律。

Jeremy Pelofsky和Karen Pierog在芝加哥的补充报道; 由Mary Milliken和Bill Trott编辑

我们的标准:

精彩推荐