ABC电视公司与“粉红泥”诽谤案中的牛肉产品制造商达成和解

2017-07-02 09:04:09

作者:折炯

(路透社) - 由沃尔特迪斯尼公司( )旗下的美国ABC电视网已经与Beef Products Inc 了密切关注的诽谤诉讼,该诉讼是关于一家被批评为“粉红泥”的加工牛肉产品的新闻报道。周三说。

文件照片:精益纹理牛肉(LFTB)于2012年11月19日在内布拉斯加州南苏城的牛肉制品公司(BPI)工厂生产。路透社/ Lane Hickenbottom /文件照片

该和解协议的条款,也包括牛肉产品公司(BPI)对ABC记者吉姆阿维拉的索赔,没有透露。

私人控股的BPI声称,美国广播公司(ABC)和阿维拉通过将其加工牛肉产品称为“粉红泥”并在2012年的一系列报告中提出错误和遗漏来诽谤该公司。 BPI称该产品为“瘦肉质感牛肉”。

BPI律师丹·韦伯(Dan Webb)告诉路透社,这项和解协议“本周很快”,但拒绝提供细节,理由是双方签署了保密协议。

在美国爱荷华州Sioux市西北约25英里(40公里)的南达科他州Elk Point案件审理案件审理后的3-1 / 2周内达成了和解协议。 BPI位于南达科他州附近的Dakota Dunes。

美国广播公司在一份声明中说,它支持报道。 阿维拉在案件得到解决后表示该公司没有撤回他的故事或道歉,他的2012年“粉红色粘液”报告仍留在ABC新闻网站上。

BPI的标志性产品,通常混入碎牛肉,由牛肉块制成,包括装饰,并暴露于氢氧化铵爆炸,以杀死大肠杆菌和其他污染物。 美国农业部的一位前微生物学家因创造了“粉红泥”一词而受到赞誉。

“虽然这不是一条轻松的旅行之路,但有必要开始纠正我们所遭受的伤害,因为我们认为这是2012年的偏见和毫无根据的报道,”BPI在一份声明中说。

“通过这个过程,我们再次建立了我们所知道的精益纹理牛肉:它是牛肉,安全,有益健康,营养丰富。”

ABC保持其报告是正确的,并表示其报告应得到美国宪法第一修正案的保护,该修正案保障言论自由和新闻自由。

“在这个案例中,我们坚持认为我们的报告准确地提供了有关该产品的知识渊博的人的事实和观点,”ABC在一份声明中说,它同意和解,因为“这个案件的持续诉讼不在公司的利益“。

美国广播公司和阿维拉的律师Dane Butswinkas没有立即回复评论请求。

“我们不会撤回任何东西。 我们并没有为任何事情道歉,“阿维拉在当地NBC分支机构网站上发布的一份报告中告诉记者在联盟县法院外举行审判的记者。

预计审判将持续八周。

根据南达科他州的“农产品贬低法案”,BPI已经索赔高达19亿美元的赔偿金,可能会增加两倍,达到57亿美元。

韦伯在6月5日的开幕词中表示,在报告中,ABC在六个不同的媒体平台(包括电视和网络)上使用“粉红泥”一词超过350次。

在ABC广播节目之后,BPI关闭了其四家加工厂中的三家,并表示其收入下降了80%,达到1.3亿美元。 报告发布前,该公司约有1,300名员工。 BPI律师Erik Connolly周三告诉路透社,不久后有700人被释放。

他说:“如果新闻机构提供的信息不准确,尤其是那个有强大影响力的新闻机构,可能会造成巨大损失。” “对于真实的人来说,这会产生真正的后果。”

美国广播公司的律师在公开辩论时反驳说,这个词在ABC的报道之前经常被使用,并说BPI的业务已经受到影响。

佐治亚大学法学院第一修正案法教授Sonja West表示,该案件没有先例,因为它以和解方式结束。 然而,它可能会对敏感故事的报道产生寒蝉效应。

“如果发生这种情况,公众会因错过有关重要事项的宝贵信息而遭受损失。 我们不希望媒体在报道时总是过于安全,“她说。

Timothy Mclaughlin在芝加哥的报道; Jonathan Stempel在纽约的补充报道; 由Noeleen Walder和Leslie Adler编辑

我们的标准:

精彩推荐